Paulo Roberto Benchimol-Barbosa, Ricardo Luiz Ribeiro, Eduardo Correa Barbosahttp://www.scielo.br/pdf/abc/v97n1/es_v97n1a15.pdf
Esto es un carta al editor que pone énfasis en la problemática derivada de la medición de la calidad de la producción científica que se ha centrado en el índice de citaciones y la discusión entre el factor de artículos y libros citados y el de los documentos más bajados, en la red. Quizá ni uno ni otro sean tan válidos porque ambos se refieren al beneficio del mercado internauta más que al aplicación directa y resultados de la aplicación social del conocimiento. No basta la evaluación de pares, es mas importante la evaluación del impacto en el beneficio real de la ciencia a la humanidad en su conjunto. Aún cuando ni siquiera se localice en la RED
Esto es un carta al editor que pone énfasis en la problemática derivada de la medición de la calidad de la producción científica que se ha centrado en el índice de citaciones y la discusión entre el factor de artículos y libros citados y el de los documentos más bajados, en la red. Quizá ni uno ni otro sean tan válidos porque ambos se refieren al beneficio del mercado internauta más que al aplicación directa y resultados de la aplicación social del conocimiento. No basta la evaluación de pares, es mas importante la evaluación del impacto en el beneficio real de la ciencia a la humanidad en su conjunto. Aún cuando ni siquiera se localice en la RED
